Ссылка
В текущем номере Atlantic Magazine - умные размышления Ника Карра под глупым заголовком Is Google Making Us Stupid? Рекомендую уже хотя бы ввиду иронии ситуации: автор в своих рассуждениях отталкивается от простого наблюдения по поводу собственной лени читать длинные тексты, заметно выросшей в последние годы; и тем не менее его пространное эссе читается на одном дыхании.

Сам я придерживаюсь мнения, что каждая новая культурная техника всегда скорее обогащала нежели обедняла человеческий дух. От бронзового топора и книгопечатания до телевизора и мобильного телефона - все эти изобретения существенно изменили мир и изменили нас. Во многом в лучшую сторону, но, разумеется, какие-то наши способности мы утратили, будучи коррумпированы комфортом. И все же, если сократить дробь, то результат будет в пользу прогресса. Взять расхожий и часто обсуждаемый пример: с уходом винила мы потеряли ту культуру восприятия музыки, а ведь в той культуре были свои несомненные достоинства. Но компакт-диск удобнее. Mp3 еще удобнее. А Last.fm при постоянной связи еще круче. Мы растеряли терпеливость и все меньше готовы дать произведению шанс авансом. Зато в обмен приобрели неограниченный доступ к некогда абстактной, а ныне вполне осязаемой "мировой сокровищнице". И к мировым знаниям, если вернуться к примеру текста.

Или нам только так кажется? Кто обеспечивает доступ к этим знаниям? Ответ известен. Почему мы щелкаем по ссылкам все чаще и задерживаемся на длинных текстах все реже? Почему этот синдром неусидчивости приближает нас к образу идеального пользователя в глазах индустрии? Меняем ли мы сами свой профиль или нас доводят до нужной кондиции? Разумеется, никакого заговора за этим не стоит. И, в отличие от многочисленных критиков поискового гиганта, автор не вменяет ему в вину сознательное или неосознанное стремление к контролю и власти. Ключевым объектом критики Николаса Карра в адрес Гугла и Ко является вера в возможность бесконечного структурирования информации, бесконечной оптимизации ее подачи. Он считает это наследием тейлоризма, породившего конвейерное производство. Производство эффективное, но одновременно дегуманизирующее трудящегося, вынужденного работать в заданном машинами ритме.

Карр - известный скептик. Да и сам он в конце эссе подчеркивает относительность своего скепсиса. И все же рекомендую почитать. Если текст покажется длинным, то начните с абзаца про Ницше, приобретшего печатную машинку :)