Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

В окопе

Задачка

Очень понравилась задачка с математической олимпиады в Сингапуре для 14-15-летних школьников. Точнее, это вторая задачка про Шерил; первую устроители задали на самой олимпиаде, а эту - следом в интернете. Вокруг первой разгорелись баталии в сети. Но вторая даже лучше:


Том встречает свою новую соседку, заговаривает с ней и в ходе беседы спрашивает: "А сколько у тебя детей?"
Шерил: "Трое."
Том: "А сколько им лет?"
Шерил: "Произведение их лет - 36. А сумма их лет равняется сегодняшнему числу месяца."
Том: "Не могу высчитать. Мне не хватает информации."
Шерил: "Прошу прощения, я забыла упомянуть, что старший ребенок любит молочный коктейль с клубникой."



Задача однозначно решаема, на самом деле ее вариации должны быть знакомы любителям математических ребусов. Если честно, я хоть и был близок к решению, все правильно расписал, но потом нужно было заняться другим и в результате - подсмотрел ответ.

Без скринов. Ответ или завтра утром, или верный комментарий процитирую.
В окопе

История

Смотрел недавно эту документалку из серии канала ZDF про самые громкие криминальные случаи в послевоенной Германии. Случай про "кроссвордное убийство" меня задел. Это было самое мощное следственное мероприятие в истории ГДР, оно оставило свой след в истории криминалистики. Его проходят специалисты во всем мире.

Der Kreuzworträtselmord

15 января 1981 в микрорайоне Нойштедт города Галле (Halle) в Саксонии-Ангальт семилетний мальчик Ларс Бензе (Lars Bense) пошел в кино и не вернулся. Поиски не дали результатов, но пару недель спустя железнодорожный рабочий нашел возле полотна в сторону Лейпцига чемодан с телом ребенком. Вскрытие показало, что ребенок был изнасилован и забит до смерти тупым предметом. На теле также были следы ножевых ранений.

У следователей не было никаких зацепок, кроме одной: чемодан был изнутри вылоложен газетами. Collapse )
В окопе

Петушить по-советски

Soviet-Style Gay Indoctrination at Illinois High School - и подобных постов насчитывется пара сотен в американской блогополусфере. Я слегка ужаснулся. Поводом искать информацию об "индоктринации" учителями 14-летних школьников идеями гомосексуализма в простой школе на чикагщине стала эта заметка (via), опубликованная на одном российском христианском портале. Там целая цепочка ссылок, но не в этом дело. Меня, как всегда в таких случаях, стали обуревать сомнения. Но нет, на этот раз толмачи отраслевых СМИ переложили верно. Но что они переложили? Они выдали на гора версию инцидента, распространяемую правыми евангелистами, запущенную организацией Concerned Women for America и местными иллинойскими активистками консервативного толка (наиболее скучная версия desperate housewives). Солидная Chicago Tribune описывает конфликт несколько иначе. Особенно, конечно, бросается в глаза отсутствие в информации, добытой с привлечением мнений обеих сторон, факта о том, что учеников заставляли давать расписку в том, что они ничего не расскажут о содержании вводных семинаров родителям. Этого просто не было. Но дезинформация через полулюбительские христианские СМИ слилась настолько эффективно, что никто их "озабоченных блоггеров" уже не подвергает сомнениям выдумку. Все так знакомо... На самом деле все было даже наоборот: родителям было позволено отстранить своих детей от сомнительных с их точки зрения вводных знакомств с различными группами в школах. Единственно, им было отказано в возможности присутствовать рядом со своими детьми на вводных семинарах, что безусловно говорит в пользу педагогов, работающих в Deerfield High School. Родителям было предложено посмотреть видеозаписи встреч.

Все остальное - вопрос даже не столько интерпретации, сколько манипуляции. Любой 14-летний школьник вполне созрел для того, чтобы ему можно было не просто объяснить, что слово "пидорас" неприлично, но и объяснить почему. И если это объяснение звучит из уст старшеклассника, не скрывающего, что он gay, то тем лучше; тем меньше шансов, что он будет пуляться выражением "faggot", которое его родители наверняка считают ужасным. Почти столько же ужасным, как и самих голубых.

Объявлять такие вещи "пропагандой гомосексуализма" - это уподобляться Лужкову. Это отказ ребенку в праве на собственное мнение. Тем более, что беспокойства родителей излишни: 90% процентов будут и дальше употреблять распространенное ругательство, но может быть хотя бы научатся употреблять его к месту.

А будут ли они трахать девок или их будут трахать мужики - это уже вопрос генетики и места службы в армии.

Что меня, правда, утешает во всей этой истории: идея экуменизма не так уж безнадежна, поскольку смычка православных клерикалов с радикальными протестантскими проповедниками налицо (кстати о Шрайберах и креационизме). А еще: правые радикалы в русскоязычном ЖЖ ничуть не страшнее своих американских аналогов. В этом я сегодня убедился, перелопатив кучу тамошних блогов.